Archiv für März 2010

Also als ob diese Serie nicht eh schon blöd genug wäre, aber das ist wohl der Grund warum da jetzt Pornosternchen einziehen. Sind sie dann wieder raus, werden sie immer noch Live angefahren. Es muss doch was dran sein, Sex verkauft eben. Auch Zuschauerzahlen. Offensichtlich darf man da mal so richtig seine Schaulust auskosten und nackte Haut bewundern. Was solls, alles andere ist im Fernsehen eh verboten. Wobei ich meine dass diese massive Begafferei in einem Haus auch schon ein wenig pervers ist. So gibt man allerdings noch Leuten mit Stalker-Mentalität eine Chance mit ihren aufdringlichen Neigungen real zurecht zu kommen.

Das hat ein Leipziger Sexualforscher in einer Expertise für die Huch Medien GmbH geschrieben, welche heute veröffentlicht wurde. Im Gegenteil, das allgemeine Pornoverbot, welches einige Politiker gerne hätten, habe die gegenteilige Wirkung. Denn durch das Verbot würden Pornos erst interessant.
Eigentlich haben wir das ja schon immer gewusst. Ansonsten würden wohl viel mehr Erwachsene als frauenverachtende Vamps durch die Gegend laufen. Das Sex am besten in einer einvernehmlichen Partnerschaft stattfindet, lernen diese Jugendlichen auch. Aber das ist wohl nicht gemeint. Die Angst das jemand durch einen Pornofilm sittlich “entgleist” ist wohl eher die eigene Scham, die einem selbst anerzogen wurde. Den “idealen Sex” gibt es nicht, den muss sich jeder selbst erarbeiten. Und dazu braucht es eine offene und unverklemmte Sexualerziehung und kein Verbot von Bildern der menschlichen Sexualität.
Der Staat hat aus diesem Erziehungsgebiet seine Flossen zu lassen, meine ich.
Es geht nicht um Gewalt oder Missbrauch, es geht um eine normale gesunde Sexualerziehung. Dazu braucht es erst einmal den eigenen menschlichen Umgang mit Sex. Da haben nicht nur unsere Politiker einiges aufzuholen.

Eine Amerikanerin will die dickste Frau der Welt werden, die fetteste Mutter ist sie wohl schon.
Perverser gehts wohl nicht. Während der “Wohlstandsspeck” uns und unsere Kinder krank macht, gehen ungefiltert solche idiotischen Ideen über den Ticker. Die Nachrichtenagenturen scheinen auch zu fett zu sein, dass nicht wichtiger Dinge zuvorderst gemeldet werden. Unbesehen mögen viele Männer fette Frauen, aber gesund sind diese Männer vielleicht auch nicht wirklich. Zumindest nicht im Kopf. In den USA leiden schon Jugendliche an Leberzirrhose weil sie viel zu fett essen und vor allem zuviel FastFood.
Vielleicht ist es ja bequemer sich mit dem ganzen Fett abzufinden statt etwas wirklich gesundes für seinen Körper zu tun. Sex verbrennt auf jeden Fall Kalorien, also kann da soviel auch nicht mehr stattfinden.

Die Glamour und Glitzerwelt hat überall Einzug gehalten. Statt Schönheitswettbewerbe werden Topmodels Wettbewerbe in Stöckelschuhen abgehalten, Leute im Fernsehen lächerlich gemacht, der Bodyindex mit dem man vielleicht gesunde Sternchen erzieht missachtet und noch einige andere Dinge die eine eigene Überschrift verdienen. Klar, welches pubertierende Girl träumt nicht davon auf dem Laufsteg Millionen zu machen und immer das neueste und chickste der Mode um sich zu haben. Aber müssen solche Volksverblödungen sein? Ich meine die Fernsehwelt hat sich in den letzten Jahren durch den “Zuschauergenerated Content” mehr zu Proletensendern mutieren lassen. Statt echter Informationen wird die Spanner und Voyeureigenschaft eines jeden Einzelnen hervorgeholt und damit werden Sendungen und Geschäfte gemacht. Da ist Big Brother wohl der Vorläufer gewesen. Diese Sendung finde ich inzwischen wirklich widerlich und diese Biggest Looser Geschichte setzt fast noch einen oben drauf. Aber der Zuschauer will es offensichtlich?